Dans
ce billet, je vais essayer de présenter les principaux environnements
de bureau utilisés dans les principales distribution GNU/Linux.
L’ordre de présentation est fait, non pas par préférence, mais en terme
de « gourmandise » d’utilisation des ressources matériel, donc du plus
lourd au plus léger bureau.
Unity
Unity est l’environnement de bureau par défaut de la distribution
Ubuntu, basé sur Gnome3 et le gestionnaire de fenêtre Compiz. Unity est développé par Cannonical.
La navigation se fait à travers le « Dash », une barre de recherche, ou
via le dock situé à gauche de l’écran. Il est toutefois possible de
retrouver un menu classique.
La plus grande difficulté, pour moi ,est de pouvoir retrouver les
logiciels à travers le Dash. En effet et d’autant plus pour un débutant,
si on ne connaît pas le nom du logiciel cela devient très dur de le
trouver et de l’utiliser. Pour pouvoir avoir une « bonne » expérience
utilisateur avec Unity, il faut obligatoirement une machine performante
et l’accélération matériel activée.
Points positifs:
Points négatifs:
- Très gourmand en ressource matériel.
- Absence de vrai menu.
- Accélération 3D obligatoire.
- Amazone.
KDE
KDE
est un environnement de bureau entièrement personnalisable et très
complet. Généralement, c’est un bureau qui plaît au nouveaux
utilisateurs de GNU/Linux venant du monde Windows. Le seul point noir
que je lui trouve est sa gourmandise en ressource matériel.
KDE sous Mageia
Points positifs:
- Joli.
- Agréable.
- Complet.
- Facile d’utilisation.
Points négatifs:
- Très gourmand en ressource matériel.
Gnome-Shell
Gnome-Shell
est l’environnement de bureau officiel de Gnome3, qui se veut moderne
et orienté pour des écrans tactile comme Unity. De plus, Gnome-Shell
bénéficie d’une grande communauté, ce qui permet d’avoir différentes
extensions
pour la personnalisation. Tout comme Unity, Gnome-Shell est assez
gourmand en ressource matériel. A l’usage, je le trouve plus simple
qu’Unity et plus cohérent.
Gnoem-Shell sous Manjaro
Points positifs:
- Interface moderne.
- Personnalisation facile avec l’outil Tweak-Tool.
- facilité de basculer d’un bureau de travail à l’autre(Workspace).
Points négatifs:
- Gourmand en ressource matériel.
- Pas très facile d’utilisation la première fois.
- Accélération 3D obligatoire.
Cinnamon
Cinnamon est un environnement de bureau développé par et pour
Linux Mint,
basé sur Gnome3. Cet environnement se veut simple d’utilisation, beau
et convivial. Cinnamon se trouve à la frontière entre le bon vieux
Gnome2 et Gnome3 alliant la modernité et la navigation classique par
menu.
Cinnamon sous Linux Mint
Points positifs:
- Alliance entre classique et modernité.
- Facile d’utilisation.
- Peu gourmand en ressource matériel.
Points négatifs:
- Le « Hot Corner » en haut à gauche activé de base.
- Accélération matériel obligatoire, pour une bonne expérience utilisateur.
XFCE
XFCE
est un environnement de bureau léger, fluide et peut être personnalisé
via le gestionnaire de fenêtre Compiz. La dernière version essai de
séduire les utilisateurs venant du monde Windows avec un nouveau menu
proche d’un XP.
XFCE sous Manjaro
Points positifs:
- Légers.
- Très peu gourmand en ressource matériel.
- Facile d’utilisation.
Points négatifs:
- Un menu façon XP.
- De base, assez spartiate.
Mate
Mate
est un fork du célèbre bureau Gnome2. Avec Mate on retrouve la
navigation classique par menu et l’interface de fenêtre basé sur Gtk+.
Mate est très léger et très peu gourmand en ressource matériel. Tout
comme Gnome2 à son époque, Mate est très facile d’utilisation. Par
contre, comparé à Gnome-Shell ou Cinnamon, son apparence fait un peu
vieillot.
Mate sous Manjaro
Points positifs:
- Très légers.
- Très peu gourmand en ressource matériel.
Points négatifs:
- De base, assez spartiate.
LXDE
LXDE est un environnement de bureau ultra léger, basé sur le gestionnaire de fenêtre
OpenBox. Cet environnement sera privilégié pour des petites configurations matériels car très très peu gourmand et très fluide.
Sur LXDE on retrouve une navigation classique par menu et peut être personnalisable dans tous les sens.
LXDE sous Lubuntu
Poins positifs:
- Ultra léger.
- Très peu gourmand en ressource matériel.
- Très fluide.
Points négatifs:
- Interface pas très moderne
- Assez austère au premier abord
Enlightenment
Enlightenment,
aussi appelé E, est un peu à part car c’est à la fois un gestionnaire
de fenêtres et un environnement de bureau pour le système d’affichage X
Window. La version stable actuelle est la E17. Enlightenment se compose
d’un gestionnaire de fenêtres ainsi que des bibliothèques EFL
(Enlightenment Foundation Libraries).
Enlightenment est très sobre, beau, très léger et l’ensemble très cohérent.
E17 sous MAnjaro
Poins positifs:
- Apparence soignée
- Très léger
- Original
Points négatifs:
- Projet long en développement
Conclusion
Suivant
les besoins et surtout les performances de la machine, il est possible
de bénéficier d’un environnement de bureau sous GNU/linux, qui marie
modernité et performance.
Pour tester les différents environnements de bureau, il est possible d’utiliser la distribution
GNU/Linux Hybride.
Sinon, passer à Windows 8 avec son incroyable interface Metro :-p
